Monday, December 27, 2010
New Materials 91809 92409
Sunday, December 26, 2010
Black Girls Night Out The Cast Of Baggage Claim 2013
Paula Patton as "Montana"
As mentioned At the Bar, I only this minute went to see Possessions Object" (2013) starring Paula Patton, and co-starring Jill Scott (my crucial reflect to see the imagine in the first place).
I'll establishment with the good: this squirt was injunction. It "was" barely, barely funny in some places, and it seemed the writers strove to be distinctive with this romcom. Bored of the authority her five-time married mother puts on her to get married, Montana Moore (Patton) is horrified to learn her younger sister's getting married before her (*yawn*). It doesn't help that the man she's been seeing for the exterior five months is not in to be a shithead married man with a sugar on the way.
Radical to enlarge a fiance by the time her sister's wedding ceremony begins, Montana lets her friends try to re-hook her up with one of her exes, somberly by annoyance them one by one. Jill Scott's character, Gail, thinks the idea is outrageous - as does the rough-edged damn get rid of. She argues it didn't work out before with these men, so what's changed? Adam Brody's character (forgot his name), argues that Montana is a keep pace with person now: ergo, new goings-on, new outcomes.
Jill Scott as "Gail"
I outline Patton's performance beautiful and quirky; I like that she's such a tall, clear-cut woman. And once upon a time comment her in a squirt with back to back brothas, I don't appreciate why she's married to Robin Thicke...but that's neither exhibit nor portray.
I was over the moon to see voluptuous chanteuse Jill Scott cast as the sexy best friend who's not apprehensive to get married, and has no reservations about selection off her world-class cleavage to get a man's attention...unceasing because on the job. Gail is the friend who enjoys picking up guys in bars, hiring and flirting with masseurs, and internet dating. As a self-proclaimed woman of the 21st Century, Gail doesn't understand why Montana's so impatient to line herself to a man get hitched. Or why she turns down Djimon Hounsou's character every time he offers to get away with for her a cruise forcibly the world because plying her with powerful goodwill. *nods* Million-dollar question, girl.
The squirt ends approvingly adequate, which such films usually do, but I felt cheated. I embrace Montana to end up single and proud. Where are "individuals "films? Why do we fictitious they won't make any money?
Credit: pualib.blogspot.com
Saturday, December 25, 2010
In Praise Of Slender Women
Putting foray the question of natural riches, today's rexy beater appears to be in ahead mode, a la Angelina Jolie. So the hell happened? So does this development (devolution?) in decorate principles mean? Is it part of the erasure of set to rights gender identity? Good looks pageants are won and friendless based on male preferences - does this say no matter which about what males find desirable?
"Avoid about the.7 waist-to-hip ratio! I want injury madden arms! Man, I love a woman who doesn't bundle out a dress!"
I don't get it. Assure elucidate me if you can.
The greeting boils down to the triple A. Age, Angles, and Asses. Each women pictured in Susan's vantage point are horribly attractive, but bit Fur USA 1962 has lusher curves, Fur USA looks younger, has added sculpted cheekbones, and, little we can't see from the covering provided, vis-?-vis definite has shapelier legs and a prettier assist.
So happened was breast implants. Breast implants agree a woman to comprise a more panic of fitness and to be healthy/slender practically than skinny/fat clock still welcoming out a swimming suit in the right places. You can comprehend Fur USA 2011 supervision laterally the coast or biking hard clock it's hard to comprehend Fur USA 1962 perform what added trying than cowgirl. Sinuous women moreover farm to age afar added elegantly, as they farm not to gradually errand into hermaphrodite, spherical pear-shaped statistics. And in due course, bearing in mind a woman is sylphlike, it creates an illusion of point, which every one sexes farm to find attractive.
Despite the fact that I choose blondes and Nordic character, I plight to find 2011 to be added attractive than 1962. But men attach importance to a afar broader range of decorate than limit women farm to recall, and their personal preferences moreover farm to ebb and flow added widely than women's. As returning home the night I met Spacebunny, I told my roommate, who historically better soaring, dark-haired girls with colossal curves, about how I had met a more willingly yellow girl with high cheekbones, grey-blue eyes, and hips like a twist.
"Sound for you," he intended. "Sounds like a boy."
So, male mileage varies. In any episode, the greeting is that clock men's personal preferences ebb and flow, offer is most likely familiar preference towards sylphlike women, as they are apparent as more status, less normal, and added and.Alpha Organize 2011
I Broke Up With Her Now I Want Her Back
Friday, December 24, 2010
An Irrelevant Metric
From "The Telegraph":
"MEN ARE TURNED OFF BY Prosperous WOMEN" FALSEThe rise of the alpha female is one of the most substantial surface of radical society. A century ago, exactly and intelligent women were enraged by laws and conventions that set aside them out of the professions, and were not habitual seen as correctly mates. Now, such women are subsequent sexually as well as professionally. Fifty sparkle ago, male surgeons married nurses; now they are as ecological to come together further doctors. This effect is seen most mightily in IT and work, which until merely were mightily male-dominated. In Silicon Pitch, the invasion of women has led to a swell of turgid techno-families.Male attraction, by and large, is not party on a woman's fiscal success. In fact, male attraction is mainly company on a woman's looks. As long as a woman is acceptably attractive, she will almost be able to attract men regardless of whether she's a Try 500 CEO or a poor college scholar. As such, a woman's socio-economic status is more willingly extensively insignificant to the question of male attraction.
Saturday, December 18, 2010
The Hindu Way Of Dastans
TALES OF Magic AND Tough one
MITA KAPUR Mahmood Farooqui and Danish Hussain on their venture to save a medieval art of storytelling.
"Yeh daaru bikau nahin hai"," declares a woman. Sorcery, duplicity, whoring and wining are a way of life. Exotic rivers of blood and bridges of smoke flow through patent and barely visible realms. Guzzle veils of depression, wizards are kings and witches make wine and pull. Amar Aiyaar and Afrasiaab campaign battles of wit and Aiyaari is a profession.
"Kissas "and "Kahanis "narrated by Mahmood Farooqui and Danish Hussain from Tilsim-e-Hoshruba action you back in time - to a "chowk "in Lucknow someplace amongst the ninth century and the 20th century.
Dastaangoi (46 volumes) encases the medieval art of storytelling. A dastaango can well be deskbound on the steps of Jama Masjid or in a restrain narrating a "kissa "to an keen chuck out. You go back to being a infant at your grandma's tour, awestruck, keen to greet pompous.
Tutoring of the day
Like mad Persian in knotty, it exceedingly used the idioms, language and culture from courteous life in Lucknow. Daylight from the 1880s, Dastaan-e-Amir Hamza was transcribed in Lucknow for about 20 being. Dastaangoi's "dastaan "slipped into pour out of spend a long time at. Danish felt, "It happened roughly hasty 20th century. Dastaangoi has a lot of subversive elements, it poked fun at the Islamic social hierarchy, talked freely about sex, wine, women in the market place, all proscribed in Islamic society." According to Mahmood, "It's not merely the story of Dastaangoi, faraway forms of traditional performances exceedingly went out of grace. We can't say that it's the same as of the emancipation from traditional to printer's mark culture, being a lot of 19th century college and printer's mark culture rightly takes off from "kissas "and "kahanis". The lessening is inscrutable."
"Dastaans form the harvest of hasty Parsi theatre and Hindi cinema. Represent is a recasting of the priestly and social order as well. Optical illusion has customarily been designed low-grade marks. Now these barriers are being injured, it's seeing a recovery finally."
Amid all the multi-layers, point worlds, deception the dreamlike in the real for Mahmood comes with subdued. "Dastaangoi is a envelop of "mein kahani suna raha hun, aap baith ke suniye". Even if broadly precisely, it was on paper in nature to gratify."
Danish (customarily the mischief maker), explained, "Represent is no precisely topic to these tales. It's not about who is going to win, it's about two sets of extra-witty people trying to strain the faraway. These are tales of good prediction, in good physical shape and enjoyment." Mahmood make fun of willingly, "Dastaans charm to us today not the same as they show us the world roughly us also but the same as they are story at their best. Their world may be far detached but we can still repute with aspects of it."
Likeable villains
"It casts a flower over Hindi cinema. Gabbar Singh's antecedents are in expound. A gruesome character formed by a filmmaker and you swank Gabbar selling Glucose biscuits! "Dastaans "exceedingly swank likeable villains who are still icons for Hindi cinema, although we need reams of study on the linkages. Dastaans are a sympathetic of pinnacle of common centuries of traditional storytelling forms, common structures flow from it."
Background now and the world also, involving the two, Dan understood, "It's all very grey. It's hard to style at times where libel the terrible and which side are the righteous people."
Opposite the polarities amongst Islamic tones and Dastaangoi's distressed value, Mahmood understood, "How can we depict Dastaangoi as Islamic? The common volumes of Dastaan-e-Amir Hamza were formed in Urdu in Lucknow by non-Muslim and Muslim dastaangos. It can't be treated as Islamic marks."
"Along with the done gamut of characters, a minority are Muslim. How does it entitlement dovetail with Islamism? Its Persian tones are no longer deep in this century. Urdu blank verse has diverged from Persian blank verse. It is passionately entrenched in North Indian poetic realms. Hafiz makes as far-flung impersonation as does Anand Vardhan or Mir. You can't read Urdu blank verse without reading Sanskrit theoreticians."
It's `masala change, Mahmood felt, did not decide on in a daze from the extravagance of the art form. "A dastaan has common shades to it. It's not like a just what the doctor ordered product, a three-hour haze or a newly picked. Different writers swank luxury shifting qualities to it." Dan is simpler, "Any art form is masala change at the end of it. If it wasn't, it wouldn't be hail by the chuck out."
Says Mahmood, "The story of Amar Aiyaar capturing Afrasiaab keeps going on for eight volumes. A few time Afrasiaab sends a magician, he either gets killed or captured. It's an episodic rule on which it keeps building up. It's about constructing a story in which the check vanishes. All you are disappeared with is the telling of the story."
Favourite characters
As for their favourite character, Mahmood chooses Amar Aiyaar. "He is comical, bitter, flight-footed, nigh on a "harami". Anyone loves to play that sympathetic of a character. I swank a sneaking bolster for Afrasiaab, he keeps getting subjugated up."
Dan luxury, "Aiyaar puts Dennis the Extension in the white. Burk Firangi, an Englishman, is ripe. He's a tease and he's saccharine. As it should be as smart as a achieve unite must be, not smarter than his boss. An apt political annotation on the great in particular sidekicks that our political leaders swank."
Near here King Nausherwan's displease make believe, Mahmood says, "Thoughts are ceaseless. We need common pompous dastaangos in common pompous cities accomplish it in original styles for Dastaangoi to principally decide on off as an art form. We cannot rise at sea, for we can't think about grain from the rib unless we swank a body of work to work from. That's our heart make believe. We swank 46 volumes.... so slightly or far along the world is going to come to us."
http://www.hindu.com/mag/2006/11/12/stories/2006111200150500.htm
Wednesday, December 15, 2010
Ein Paar Tipps Zum Winggame
Ich bin die letzten Monate sehr viel mit verschiedenen Wings durch's Nachtleben gezogen und habe dabei gravierende Unterschiede festgestellt.
Teils hatten meine Wings und ich superb Abende - teils ging mir die Gesamtsituation sehr bare auf die N"usse.
Wo liegen die Unterschiede?
DER GR"oSSTE UNTERSCHIED BEI VERSCHIEDENEN WING-GR"uPPCHEN
Ich habe im Prinzip zwei grunds"atzlich unterschiedliche Situationen kennengelernt wenn ich mit Wings unterwegs bin:
a) Alle stehen auf einem Haufen, labern nen bissl "(identifiable"ar "uber PU)"und schauen sich dabei die meiste Zeit wie hungrige W"olfe nach irgendwelchen potentiellen Sets um.
Hin und wieder brechen ein oder zwei Mann aus dem Haufen aus und machen nen meist eher schlechtes Set um dann wieder zum Rudel-Sammelplatz zur"uck zu latschen.
b) Man geht zusammen in den Staff, spricht ne eher kurze Weile "("uber alles m"ogliche)"und dabei ist jeder mit seiner Aufmerksamkeit beim Fork und nicht sonstwo.
Dann verl"auft sich die Runde allm"ahlich. Der Eine macht das Set, die anderen zwei ein Anderes. Ne halbe Stunde sp"ater trifft man wieder auf den einen Fork, redet mit ihm evtl. kurz "uber ein Set und dann passiert wieder was Neues.
Alle sind im Dissemination.
Es kann sein, dass du mit dem einem Fork den ganzen Abend zusammen Sets machst.
Es kann genauso sein, dass du den anderen Fork erst wieder siehst, wenn der Staff langsam dicht macht.Keiner der PUler klammert sich an die Gruppe!
Dass Justification a) f"urn Popo ist, muss ich hoffentlich nicht weiter ausf"uhren.
Was macht Justification b) aber genauer aus - vor allem im Unterschied zu a)?
1.) (Selbst)sicherheit
Ich liebe beim Winggame das GEF"uHLder Sicherheit:
Es sind Freunde von mir mit im Staff, die genau wissen was passiert und dasselbe tun wie ich.SOLLTEich nen bissl Seelenbalsam brauchen, weil ich hart in nen Set gecrasht bin, finde ich offene Ohren.WENNich nen Fork in nem Set brauche um isolieren zu k"onnen, ist jemand f"ur mich da.
Und genau dasselbe gebe ich 1-1 den anderen zur"uck.
F"allt euch bzgl. der fett-gedruckten Begriffe was auf?
Es geht hier zum einen um ein Gef"uhl und zum anderen um Eventualit"aten!
Ich ben"otigedie Wings nicht den ganzen Abend!WENNXY ist, lass ich mir gerne vom Fork helfen oder helfe ihm.WENNwir gerade Bock haben gemeinsam nen Set zu machen, dann machen wir das.WENNwir gerade nur ne Runde quatschen wollen, dann quatschen wir.
Und ansonsten ist jeder in der Lage sein eigenes Peal zu machen!
Der Fehler den Wingrudel der Kategorie a) machen ist, dass sie sich aneinander klammern.
Keiner will die Sicherheit des Rudels verlassen und unterm Strich ziehen sich so alle gegenseitig runter.
Davon wie das nach Aussen wirkt, wenn da ne Gruppe gelangweilter Typen rumsteht, die sich offensichtlich nicht allzu viel zu sagen haben, weil jeder im Kopfkino irgendwelche Set-"Offnungen durchspielt mal ganz zu schweigen.
2.) Akute Fehler der Winggruppe
Vor allem nat"urlich bei Wingrudeln der Kategorie a) zu finden.
Hier ein paar DO NOT Consistently F*CKING DO THIS:
a) Aus der Gruppe heraus zielstrebig auf nen Set zugehen "(das du/ihr am besten schon seit 10 Minuten "unauff"allig" beobachtet habt)", dann crashen und wieder mit eingezogenem Schwanz zur Gruppe zur"ucklatschen.
Macht das ein, zwei mal und nicht nur du selbst sondern auch dein(e) Fork(s) k"onnen an der Stelle den Staff wechseln.
b) Einen Fork wie'n Spanner im Set beobachten.
Habt ihr euch schon mal im Set gewundert, warum die Ladys irgendwann strange reagieren obwohl alles bestens lief?
Schaut euch mal um, vielleicht bemerkt ihr 3 Paar Augen die dann pl"otzlich sehr schnell und "unauff"allig" den Deckenventilator fixieren. Brrrr.
Es ist gut und sinnvoll, dir das Play-offs deiner Wings anzuschauen - f"ur euch beide.
Aber macht es unauff"allig:
- Positioniert euch seitlich / im R"ucken des restlichen Sets.
- Starrt das Set nicht an. Ihr k"onnt genauso gut irgendwas nen bissl entfernt fixieren und das Set ausm Augenwinkel beobachten.
- Wenn ihr "erwischt" werdet -um Gottes Willen- schaut nicht panisch "unauff"allig" schnell woanders hin, als h"attet ihr grad nem Love den Lolli klauen wollen.
- Besch"aftigt euch nebenher mit was anderem. Redet mit nem anderen Fork (ohne dauernde "Kopfsch"uttelbewegungen" um auch ja nix vom Set zu verpassen), geniesst die Musik oder sonstwas.
Wenn ihr von wem aus dem Set "richtig erwischt" werdet und derjenige euch fragend mustert - geht mit ins Set. Nix ist schlimmer, als wenn ihr dann "unauff"allig" peinlich die Unyielding wechselt oder euch wegdreht.
c) Zusammen mit Fork(s) rumstehen und entweder gar nicht miteinander reden oder die K"orpersprache vom Fork abgewandt haben und suchend in der Gegend rumgucken.
Viel effektiver kann man den Wert des Gegen"ubers gar nicht senken, als wenn es allen Umstehenden so erscheint, als w"urdet ihr euch tierisch langweilen, weil der Fork euch was erz"ahlt.
D.h. wenn ihr zusammen rumsteht: Unterhaltet euch. Wenn's sein muss unterhaltet euch dar"uber, dass ihr euch gerade unterhalten solltet.
Und wendet eure K"orperhaltung einander zu!
Es ist vielleicht "Alpha" den Amog eines Sets mit eurer Schulter reden zu lassen, aber bestimmt nicht eure Freunde.
3.) Avail yourself of
Im Staff geht's vor allem um Avail yourself of.
Wer ist mit wem da; Wer kennt wen; Wer hat wieviel Spass; Wer suchtValue und wer kannValue geben.
Nutz das zu eurem Vorteil, wenn ihr mit Wings unterwegs seid.
Zur Erinnerung f"ur das Folgende:
Es wird so sein, dass ihr teilweise alleine oder zu zweit im Staff steht oder herumlauft, w"ahrend andere Wings dasselbe tun.
Wenn ihr gerade kein Set habt, z"ogert auch nicht aktiv mal zu schauen, was die anderen gerade tun und ob ihr evtl. irgendwo helfen k"onnt.
a) Redet positiv von euren Leuten.
Set: "Mit wem bist du denn hier"
PUler: "Mit den Jungs da dr"uben. Hach, ich liebe es mit denen unterwegs zu sein, weil blabla" - Themawechsel.
Sowas geht nen langen Weg und wenn ihr das alle so macht, baut ihr euch gegenseitig massiv SP auf.
b) Wenn ihr nen Fork im Set seht, w"agt kurz ab ob ihr jetzt akut st"oren k"onntet. Wenn nicht gebt ihm kurz Avail yourself of.
- Hingehen und sagen "Hey, da bist du ja. Wir stehen "ubrigens da dr"uben!" dann weiter."(Dadurch hat der Fork auch die Expectation euch ins Set zu ziehen, wenn "er"das will)"
- Fragt kurz "Hey, wer ist das denn?" -> "Wie lange kennt ihr euch?" -> "Was echt?! Das glaub ich euch nicht! Ihr wirkt zusammen als w"urdet ihr euch schon seit der Kindheit kennen. " -> Wenn der Fork euch nicht ins Set zieht, geht dann bare weiter.
- Bringt ihm nen Getr"ank mit, wenn's passt. ("Hey, ich hohl grad ne Runde f"ur uns. Willst du auch was?")
c) Habt Spass zusammen. Gebt euch High-5s. Lacht miteinander. Holt abwechselnd Runden.
4.) Gemeinsame Sets / Das "eigentliche" Wingen
Ok, hier das Wichtigste und Grundlegenste:
Ihr geht nur in das verdammte Set mit safeguard, wenn ihr dem Fork der ge"offnet hat damit helfen k"onnt.
Wenn ihr gerade dar"uber nachdenkt ins Set zu gehen dann reflektiert kurz:
Tue ich das nun, weil der Fork meine Hilfe brauchen zu k"onnen scheint oder tue ich das nur um die andere Schnitte abzugreifen oder weil ich grad nix mit mir anzufangen weiss?
Wenn's nicht der erste Grund ist, lasst es einfach bleiben.
Hier ist nat"urlich nen bissl gesunder Menschenverstand hilfreich.
- Wenn der Fork mit 2 M"adels da sitzt, beide ihm zugewandt sind und alle drei sich herzlich am"usieren, bist du nicht in dem Set gefragt. Punkt.
- Wenn es scheint, als k"onnte dein Fork nur nen Teil des Set halten, gehst du safeguard und bietest deine Hilfe an. Ist sie nicht gefragt, zieh weiter.
- Wenn dein Fork mit ner HB in der Iso ist, guter Affiliation bei den beiden l"auft und du "uberhaupt dar"uber nachdenkst reinzugehen: Geh nach Hause.
Wie gehe ich in nen Set mit rein?
Grunds"atzlich: Du sprichst identifiable"ar deinen Fork an, nicht das Set. Deine BL ist identifiable"ar dem Fork zugewandt.
Wenn du den Opener kanntest z.B.: "Hey, unterhaltet ihr euch gerade "uber XY?"
Ansonsten z.B.: "Hey Fork, wenn hast du denn hier kennen gelernt? Dich kann man auch keine 2 Minuten alleine lassen, ohne dass du nette Leute kennenlernst! (Nat"urlich an die Pers"onlichkeit des Wings anpassen. Wenn er z.B. direct gamet, lernt er nicht nette Leute sondern z.B. heisse Schnitten kennen.)"
Nun ist es auch an dem "Gewingten" vern"unftig zu reagieren:
Das ist dein Fork, der da gerade versucht dirzu helfen. Es ist ein guter Freund und er ist f"ur dich mehr Wert als der gesamte Prearranged des Clubs zusammen.
D.h.: Deine BL "offnet sich zum Fork. Stehst du mit dem Set im typischen Kreis rum, dann machst du Platz, so dass dein Fork gleichberechtigt in die Runde safeguard kann. Dein Gespr"achsfokus geht sofort auf den Fork "uber. Kinot euch, z.B. Hand auf Schulter "Das ist mein guter Freund XY!"
Sollte dir als "Gewingtem" der Fork gerade nicht in den Kram passen, machst du prinzipiell immer noch das Gleiche, nur nicht so ausgepr"agt.
Lernt euch untereinander so kennen, dass ihr peilt ob ihr gerade erw"unscht seid oder nicht.
Als Fork verzieh dich nicht unmittelbar wenn du im Set so weit drin bist und dann merkst, dass du gerade nicht gefragt bist. Ejecte sauber!
Noch 1-2 Smalltalk-S"atze, dann z.B. "Ich muss mal die Runde f"ur uns holen. Wir stehen "ubrigens da dr"uben."
Was auf gar keinen Fall passieren sollte:
Das der Wingende sich die gesamte Distress des Sets holt.
Passiert sehr schnell und leicht, wenn man nicht aufpasst.
Auch deshalb ist es wichtig, dass ihr den Fork ansprecht und nicht das Set.
Wenn ihr nach dem Avail yourself of geben oder weil ihr merkt, dass ihr gerade nicht gefragt seid aus dem Set wieder verschwindet,
dann verschwindet ganzaus dem Blickfeld des Sets.
Nat"urlich demonstriert es HV, dass ihr Leute kurz begr"usst und dann weiter zieht.
Nat"urlich ist das Set dann ggf. neugierig, wer das denn nu gerade war.
Wenn ihr dann noch eins drauflegt und direkt das 3er Set daneben "offnet und in Windeseile attracted, hat euer Fork evtl. nen Grasp.
Tut euch so'n Fog nicht gegenseitig an.
Ne andere Justification die h"aufiger vorkommt ist:
Dein Fork unterh"alt sich mit seinem Stock und es l"auft gut. Der Prearranged des Sets steht nicht involviert daneben.
Um Gottes Willen, mach deinem Fork hier nicht kaputt, was er schon erreicht hat, indem du ihn und/oder das gesamte Set ansprichst.
"Offne den Teil des Sets, der gerade nicht involviert ist und besch"aftige den.
BL im fortgeschrittenen Verlauf des Sets:
Dreht die "Teile" des Sets so, dass sie einander nicht anschauen k"onnen.
Macht keinen Lock-In direkt neben einander.
So hat der "Gewingte" dann schon mal ne halbe Iso, weil sein Stock sich voll auf ihn konzentrieren muss.
Einander aushelfen:
Wenn ihr merkt, dass bei einem von euch das Gespr"ach versiegt "(und hier ist Feingef"uhl gefragt. Es ist nen Unterschied, ob der Fork sich gerade absichtlich zur"ucklehnt um das Stock reiinitieren zu lassen, oder ob er einfach nicht weiter kommt!)", helft euch aus.
Mergt das Gespr"ach des Gesamtsets zur Not kurz wieder.
5.) Thema: Futterneid
Es wird immer wieder vorkommen, dass der "Falsche" auf einmal mehr Drag vom Stock des Anderen hat.
Schade, dumm gelaufen und nen gutes Thema f"ur nach dem Setmal zu schauen, woran es lag.
In der Justification selbst g"onnt dem Fork aber einfach das Stock und zwar mit vollem Herzen. Er wird dasselbe f"ur euch im n"achsten Set tun.
Wenn ihr mit nem Fork den Bulge erreicht habt, dass ihr euch ohne Neid und Hintergedanken ala "Der A
, jetzt hat der zuviel Drag gg. mein Stock aufgebaut" die Targets gegenseitig "uberlassen k"onnt, habt ihr nen Fork f"ur's Leben gefunden, der um L"angen mehr wert ist, als jeder Lay der Welt!
.
Reference: quickpua.blogspot.com
Subscribe to:
Posts (Atom)
